Ассоциация блокчейнов запрашивает информацию у ФРС, FDIC и OCC по поводу

Ассоциация подала запросы в соответствии с Законом о свободе информации в рамках расследования того, как действия регулирующих органов «неправомерно способствовали» краху трех банков.

Базирующаяся в США группа по защите криптовалюты Blockchain Association призвала финансовые регуляторы предоставить информацию, связанную с потенциальным «дебанкингом криптофирм» после банкротств банков Signature, Silicon Valley Bank и Silvergate.

В уведомлении от 16 марта Ассоциация блокчейн сообщила, что направила запросы в соответствии с Законом о свободе информации в Федеральную корпорацию страхования депозитов, совет управляющих Федеральной резервной системы и Управление контролера денежного обращения на получение документов и сообщений, которые потенциально могут показывают, что действия регуляторов «неправомерно способствовали» краху трех банков. По словам генерального директора Blockchain Association Кристин Смит, к криптофирмам «следует относиться как к любому другому законопослушному бизнесу» в США, имеющему доступ к банковским счетам.

«BA расследует тревожные обвинения, включая закрытие счетов и отказ открывать новые счета, которые стали еще более тревожными после банковского кризиса на этой неделе», — заявила ассоциация, добавив: «Кризис, в котором поспешили обвинить давние противники криптовалюты». неправильно, по технологии."

1/ СЕГОДНЯ: мы отправили запросы FOIA в следующие правительственные учреждения в поисках информации о потенциальном дебанкинге законного криптобизнеса: FDIC, Совет управляющих Федеральной резервной системы и OCC https://t.co/GdjNT6sWdU pic.twitter.com /vB4He5oQfY

Для многих в этой сфере недавний банковский кризис начался с того, что материнская компания Silvergate объявила 8 марта, что «сворачивает операции» криптобанка. Банк Кремниевой долины последовал 10 марта, обанкротившись после массового изъятия депозитов, а Казначейство, ФРС и Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC) объявили о закрытии Signature Bank 12 марта.

В то время в совместном заявлении регуляторов говорилось, что действия против Signature были предприняты для «защиты экономики США путем укрепления доверия общества к нашей банковской системе». Однако бывший представитель США и член правления Барни Франк, как сообщается, заявил, что FDIC направила «решительный антикриптовалютный сигнал» о закрытии банка, и некоторые законодатели требуют ответов.

Представитель FDIC сообщил Cointelegraph, что начался процесс торгов для банков, заинтересованных в приобретении Signature и Silicon Valley Bank. Они предположили, что недавние сообщения о том, что FDIC просила потенциальных покупателей обанкротившихся банков не поддерживать какие-либо криптографические услуги, могли быть частью ее «конфиденциального маркетингового процесса».

«Покупатель сообщает FDIC, какие активы и обязательства у обанкротившегося банка он готов принять, а также какие деньги (если таковые имеются) перейдут из рук в руки», — говорится в руководстве FDIC по урегулированию ситуации.

По теме: Регулирование криптовалюты в США происходит «за закрытыми дверями» — генеральный директор Blockchain Association

До закрытия многие считали Signature крупным криптовалютным банком в США, предоставляющим услуги Coinbase, Paxos Trust, BitGo и Celsius. Некоторые в этой сфере предполагают, что предполагаемая атака федеральных регуляторов на банки, обслуживающие криптовалютные фирмы, может заставить компании обратиться к «более сомнительным» вариантам.

Добавить реакцию

Добавить реакцию