Пять научно-фантастических фильмов, которые стоит посмотреть прямо сейчас

Реклама

Поддерживается

В список лучших фильмов этого месяца входят оживший медицинский кошмар, сельская сказка о путешествии во времени и призраках, а также жуткая прогулка на лодке по Арктике.

Отправь историю любому другу

Как подписчик, у вас есть 10 подарочных статей. дарить каждый месяц. Любой может прочитать то, чем вы поделитесь.

Элизабет Винсентелли

Арендуйте или покупайте на большинстве основных платформ.

Смотреть дебютный полнометражный фильм Сета Смита – изнурительный опыт. Но поскольку «Консервная банка» — это гибрид научной фантастики и боди-хоррора, считайте это похвалой. Фильм начинается с новости о том, что неизлечимая болезнь, получившая название «Коралл», бесконтрольно распространяется, покрывая больных кроненберговскими наростами, похожими на жуткий белый пластик, привитый к плоти. Как только ученый Фрет (Анна Хопкинс, «Пространство») совершает прорыв в поисках лекарства, она теряет сознание и через неопределенное время просыпается, подключенная к различным трубкам в маленькой капсуле. Снятая почти полностью крупным планом, эта сцена может вызвать у некоторых зрителей гнетущую клаустрофобию. Не то чтобы остальная часть фильма так сильно отодвигает. Смит дополняет удушающие визуальные эффекты тщательно продуманным звуковым оформлением, включающим вызывающий тревогу набор писков, бульканья, стонов, шепота, хныканья и лязга, благодаря которым «Консервную банку» стоит смотреть в наушниках. Объяснения даются медленно - идея о том, что богатые люди подвергаются опасности до тех пор, пока Коралл не удастся контролировать, слишком правдоподобна - но фильм преуспевает, поскольку медицинский кошмар оживает.

Арендуйте или покупайте на большинстве основных платформ.

Есть особый вид австралийских фильмов — назовем его «кино с грязными мешками» — в котором участвуют отвратительные, жестокие персонажи, участвующие в хаосе в глубинке, и поощряется извращенное чувство юмора. Прекрасным примером такого типа «Озплоитации» является кровавая история о зомби Киа Роуч-Тёрнер «Вирмвуд: Апокалипсис», продолжение его «Вирмвуда: Дорога мертвых» 2015 года. Хотя технически можно посмотреть новую часть отдельно. , вы упустите предысторию некоторых элементов этой конкретной пустоши — например, существование гибридов человека и зомби — и не сможете оценить важность пары ключевых возвращающихся персонажей. Поскольку оба фильма короткие, двойной счет не займет намного больше времени, чем «Армия мертвых» Зака ​​Снайдера.

На этот раз возглавляет атаку Рис (Люк Маккензи), который водит обязательный навороченный внедорожник и с радостью присматривает за своим поместьем, пока его не втягивает в орбиту выродившегося главного хирурга (Николас Бошир), который утверждает, что ищет лекарство от эпидемии нежити, но оно бесполезно — и вы поймете это, как только взглянете на него, так что здесь нет спойлеров. «Апокалипсис», возможно, и не изобретает колесо зомби заново, но это в первую очередь грайндхаусное развлечение.

Арендуйте или покупайте на большинстве основных платформ.

Говоря о пропитанной кровью дикости, можно с уверенностью сказать, что вы не найдете ее в фильме по книге Пола Остера. И вот, эта адаптация его романа 1987 года аргентинского режиссера Алехандро Хомского следует более классическому артхаусному подходу: он снят в основном в черно-белом режиме и предпочитает эллипсы и тайну чистому действию. Однако не считайте это простым просмотром, потому что Хомский вызывает настоящее чувство экзистенциального страха. В поисках пропавшего брата Анна (Хасмин Диз) оказывается в опустошенном городе, где трупы отправляют в «центр трансформации» для сжигания в качестве топлива. Небо вечно серое, выброшенные на берег корабли засоряют берег, а оборванные местные жители толкают тележки с покупками, наполненные всякой всячиной, по разбомбленным улицам. Анна какое-то время ночует в большой научной библиотеке с Сэмом (Кристофер фон Укерманн), затем переезжает в своего рода большую конспиративную квартиру, где Виктория (замечательная португальская актриса Мария де Медейруш) присматривает за нуждающимися людьми. Это апокалипсис как философская возможность, конец книг и цивилизации как одного и того же, и Хомский максимально использует это. Не повредит то, что у него превосходное чувство композиции, которое помогает предположить пугающе правдоподобное будущее.